近日，“父子反杀夜闯家门者被判死缓”上了热搜。
 
这条热搜，关系到大家这几年比较关心的正当防卫。所以我把我所收集到的资料写出来，给大家留个参考。

一、

09年7月2日，河南封丘县曹岗乡清河集村9家村民，到县纪委反映村支书许洪振非法买地，严重贪污违法行为。
 
当天夜里凌晨一点，村支书许洪振的儿子许振军，带人来到家中殴打举报村民，9家到县纪委反映村民，无一幸免。
 
村民徐景周，张好峰的妻子常卫云被打伤，他们报了警。
 
警察赶到，看到他们全身是伤，还流了好多血，将他们送到县医院治疗。
 

 
常卫云在医院治疗期间，是怀有身孕的儿媳妇在陪着，家中有丈夫张好峰、儿子张海宾、以及女儿三人在家。
 
神奇的是，在此期间，警方多次传唤犯罪嫌疑人许振军，许振军不是“不在家”，就是在“出差”。


时间很巧合。
 
并有单位和村委证明，许振军这人确实不在家。


流程上无懈可击。
 

 
7月19日夜里9点半左右，许振军带着团伙，五六个人气势汹汹地再次来到张好峰家中，翻墙砸门，私自闯入家中。
 
这一行为，得到很多村民指认和证实。
 

 
由于7月2日，许振军带人殴打过一次村民，张好峰和张海宾听见许振军五六个人在门外跺门后，立即手持棍棒，在家中警觉地躲了起来。
 
待许振军几人闯入家后，实施殴打。
 
许振军人多势众，他们将张好峰打伤后，开始一窝蜂地向张海宾砍杀过去，张海宾拿起猪圈上的西瓜刀，向门外逃跑。
 
许振军几人穷追不舍，张海宾两次被砍伤，最后张海宾从他们乱刀之下爬起来，跑到一个角落里躲起来，不敢出声。
 
他们找不到，这时只听见许振军不解气地说，走，回去收拾那个（指在家中的张好峰）。
 
在许振军继续殴打张好峰的时候，张海宾向村民张好方、许怀珠、村长和会计求救，叫他们赶快去自己家，救救他父亲。
 
张好峰的女儿，拨打了报警电话，在医院的常卫云，知道消息后，更是拨打了27个报警电话，包括110、曹岗乡派出所座机和所长电话。
 

 

张好峰被砍13刀，口腔粘膜，腹部粘膜全被打坏，打乱中，许振军被刺伤，导致失血性休克死亡。


但下面重点来了。




二、




一开始，许振军的同伙赵某杰、李某强，是以“涉嫌故意伤害案”被立案侦查的。
 
立案侦查书上写明，犯罪嫌疑人李某强是携带刀具，私闯他人家门的。
 

 

最后，许振军、赵某杰、李某强的罪名，变成了“涉嫌非法侵入住宅罪”。
 

 

原因是许振军的家属改变了口风，说，许振军从外地回来，和赵某杰、李某强几人同车。


许振军回到家中没有看到父母，想起父母和张好峰一家有矛盾，担心父母安危，就到张好峰家里寻父母。
 
没想到，一个孝顺、心系父母安危的好孩子，刚从外地赶回来，就被张好峰张海宾父子给伏杀了。
 

 

根据许振军家属口供，检察院也开始以“非法侵入住宅罪”，对许振军同伙赵某杰、李某强提起了公诉。
 

 

赵某杰李某强的公诉罪名变了，最终导致的结果就是，张好峰张海宾父子，被判死缓。


但这一结果，两家都不满意。


许振军家属提起上诉，理由是，要求死刑；张好峰家属提起上诉，理由是，自己是正当防卫，要求无罪释放。
 
 
三、
 
 
在这里，有三个细节，我必须要说出来。
 
1，法医鉴定许振军的死因，是两种以上锐性外力作用致死。
 

 

但是张海宾杀死许振军的那把作案刀具，警方并没有提取到案。
 

 

张海宾的母亲常卫云说，许振军的致命死因，是他同伙李某强带去的那把刀具误伤致死的。


致命责任不在张好峰张海宾。
 

 

2，很多目击村民指认了许振军当晚带去很多人，至少五六个，去砸张家的门，趴张家的墙，然后进入张家。
 

 

蹊跷的是，《红星新闻》记者发现，这些对张家有利的关键证言，并没有出现在任何一份生效法律文书中。
 
意思是，在是不是正当防卫的定性中，村民的关键证词，没被采用。
 

 

而不在场的证人许振军家属那边，许振军带去的五六个人，变成了三个人。
 
并且这三个人到张家，是没有目的性的，没有恶意的，他们之所以一起出现，仅仅因为他们同坐了一辆车。
 
只是我很困惑，李某强的那把刀子，怎么就那么巧，在这个时候出现了呢？
 
没早一步，也没晚一步。


偏偏在三个人一起坐车，没有恶意地到张家找人的时候，就出现了？


怎么和警方每次传唤许振军的时候都不在家一样，那么巧合？


这巧合也太多了吧？
 
他们还说，他们没有进入张家，只有许振军一人进入了，然后遭到张家父子的伏杀。
 
是他们看到许振军挨打了，才冲进去。





很懂规矩，也很仗义。


是个良好市民。


 3，这是让我最疑惑的。
 
本该是同案犯的“犯罪嫌疑人”赵某杰李某强，怎么就变成了证人？
 
理由呢？
 
让人信服的理由呢？
 

 

难道真的不知道，犯罪嫌疑人、同案犯，是什么意思吗？
 
 
四、
 
 
案件到这里，已经算是梳理得差不多了，大致脉络也清晰了。
 
可即便这个案件疑点重重，争议很多，以及张海宾那把导致许振军死亡的关键刀具，还没提取到案。


但依然抵挡不住法院，最后还是以“手段残忍，性质恶劣，后果特别严重”，判处张好峰张海宾死缓。
 

 

并且“不予重新审判”。
 

 

案件性质钉钉了。




五、
 
 
2019年3月，张好峰妻子常卫云向最高人民检察院申诉，最高检将该案交由河南省人民检察院立案复查。
 
2020年11月10日，河南省检回复，“本案不符合抗诉条件”，理由是，虽然在案发前17天，许振军纠集过他人闯入张家伤人，但“仅仅依据许振军上次有明显过错经历，并不能直接确定其本次一定实施暴力违法犯罪行为”。


言外之意，许振军死得有点怨。
 
对常卫云的申诉，最高检决定“不提请抗诉”。
 
从2009年到2020年，11年的时间，张好峰张海宾被关了4000多天，常卫云在外面一直不停地申诉和上诉。
 
当初温馨的家，已经荒废，院子里面的杂草，长得比人还高；屋子里面，也早已破败不堪。
 

 
当年怀孕在身，在医院伺候她的儿媳，早已改嫁，目睹了那晚打斗的女儿，受到惊吓，从此变得精神不正常。
 

 

漫漫申诉路，让常卫云看不到希望在哪，即使如此，这么多年，她依然没有放弃。


她觉得冤。


这个冤屈，她必须要伸张出来。
 
 
六、
 
 
在这里，我写下我所想到的。
 
1，家都不能保证我们的安全了么？
 
许振军第一次带人打到家里，并有家人受害，还在住院期间，第二次又带人，至少五到六个，在晚上9点多找上门，踹门、砸门、翻墙，法院说他们没有危险，那怎么才算危险？
 
他们带着刀不危险，闯入家中，难道仅仅只想给你做个四菜一汤？让你尝尝他们的厨艺？


是不是加害者必须把人捅倒了，放出血了，命都失去一半了，受害者才叫危险？


在这之前，受害者只能任人宰割？不能反抗？


或者温驯地抚慰着加害者的情绪？告诉他们，乖，莫动怒，不要生气？


除此就没有别的办法？
 
2，许振军把人打伤，为什么没被抓起来？看那证明开得很溜啊。


这里面，到底有没有猫腻？


3，百香果女孩被奸杀，情节那么恶劣，凶手那么丧心病狂，凶手却只被判死缓；玛莎拉蒂案的谭明明，影响那么恶劣，全国关注，却只被判无期徒刑；而张好峰父子，反杀犯有前科的夜闯家门者，被判死缓。


所以我想问，我们的法律，到底是用来宽恕谁的？又是用来惩罚谁的？


当良心和法律相违悖，我到底应该遵循哪一个？


最后放一张图镇楼，在美中国留学生枪击三名入室歹徒，上了各大新闻头条，人民日报点赞，说，“霸气”！


接受采访时，小张说，“歹徒胆子太大，我家灯就在亮着，他们还敢闯进来，明显是在欺负华人”。