拒绝口罩的美国人，不是因为傲慢！
虽然美国CDC建议在公开场合戴口罩，但多数美国人还是不戴，在中国人眼中是因为傲慢。
 
戴口罩这件事，并不是因为傲慢，除了科学上的因素外，在美国还有另外两个原因。
 
一是因为对于某些族裔来说，戴口罩形象很差。
 
二是因为这样做违法。
 
亚洲人本来就有戴口罩的习惯，而在美国戴口罩属于蒙面的范畴。
 
在影视作品中，抢银行、打劫的、抢劫犯等作案的时候都套个丝袜之类的把脸蒙上，于是蒙面就成了坏人的形象。
 
现在讲究政治正确，影视作品里面的坏人多是白人。前些年则根据现实中的情况，坏人多是黑人，还有一定比例的西语裔，这就导致有些黑人和西语裔对戴口罩很反感，认为这样一来就给自己贴上坏人的标签。当然也有更多的黑人和西语裔对戴口罩不排斥。
 
少数族裔这种心态不无道理，因为在很多州，蒙面是非法的。
 
反蒙面法在美国最早始于1845年，因为纽约发生地主和雇农的纠纷，为了公众安全而制定了反蒙面法。
 
到了20世纪中叶，很多州通过反蒙面法，目的是制止三K党的活动，因为三K党徒经常戴着头套举行活动，用反蒙面法就可以镇压三K党了。
 
进入21世纪，三K党早就销声匿迹了，但反蒙面法并没有被取消。原因之一是执法部门在需要的时候可以用上。比如占领华尔街运动的时候，就用上反蒙面法加以取缔。还有其他一些政治性抗议的场合，如果蒙面包括戴口罩，有可能遭到警方的暴力。
 
少数情况下，蒙面法甚至被用在对骑摩托的执法上，因为骑摩托车要戴头盔，从法律角度是违法的。这就成了无解了，为了安全要戴头盔，但戴头盔就是蒙面违法，只能不骑。当然从来没有严格执法，只是当飞车党太扰民或者有其他违法行为的时候被引用。
 
从反蒙面法的角度，穆斯林女性蒙面在美国很多地方是违法的，但并没有被引用过。
 
反蒙面法从出现后就受到质疑，因为触犯了宪法第一修正案的言论和集会自由，就是人民有不让执法机关知道我是谁的言自由论和集会自由，仅凭一个人蒙面就认为他威胁公众安全是没有道理的。因此出现了一些诉讼，乔治亚州最高法院便裁决该法不适用于节日庆祝活动、剧院演出和职业安全。
 
也就是说那些小丑等演员和需要戴口罩的医护人员其实是一直在违法。
 
还有一些州索性废了这个法，但大多数有这个法的州并没有废除，这是美国的一个很普遍的现象，很多旧法并没有被废除，只是不被引用。
 
结果到了新冠时代，问题就出现了。
 
针对戴口罩违法的问题，大多数地方是装聋作哑。个别的地方还得处理一下。在州和地方官员的要求下，乔治亚州州长暂时中止该法律。阿拉巴马州检察长干脆告诉本州民众忽视这个法律。
 
强制性戴口罩同样会引起侵犯公民自由的问题，这是有先例的。1918年大流感期间，旧金山要求戴口罩，引起不少民众反感。一些民众包括医生、市政官员组成了“反口罩联盟”，导致旧金山市解除了戴口罩的硬性规定。
 
这就是戴口罩在美国的前生今世。